「基本無料はSteamに来ない」Epicボスの主張に総ツッコミ―当のHoYoもう出してるにゃ

またEpic GamesのボスがSteamをつついているにゃ。今度は「手数料が高すぎるせいで、基本プレイ無料の大型タイトルがSteamに来ない」という角度。ただ、この言い分にはすぐさま「いや、けっこう出てるよ？」というツッコミが並んでいて、なかなか味わい深い流れになっている。

Sweeney氏が言ったこと

きっかけはTim Sweeney氏がXに投げた一言。要約すると「強力なブランドと十分な客を抱えた開発元は、Steamの高い手数料を払うより自前でやったほうが得だと考える。皮肉なことに、手数料を下げて開かれた場になれば、むしろSteamの利益は増えるかもしれない」という主張だにゃ。

Steam charges such high fees that developers with strong brands and big enough audiences, like Epic, Riot, and MiHoYo find it more profitable to go it alone.

（出典：Tim Sweeney 公式X / @TimSweeneyEpic）

名指しされたのはEpic自身、Riot、そしてMiHoYo（HoYoverse）。つまり『フォートナイト』『リーグ・オブ・レジェンド』『原神』クラスの客層をSteamは取り逃がしている、という話の流れになる。

手数料の話、ざっくり整理

そもそもSteamの取り分はどうなっているのか。ここは憶測を挟まず、Steamworksの公式説明ベースで並べておくにゃ。

ゲームごとの総売上	Valveの取り分
〜1,000万ドル	30%
1,000万〜5,000万ドル	25%
5,000万ドル超	20%

（出典：Steamworks公式「Distribution Agreement」）

この分配はゲーム内課金（マイクロトランザクション）にもかかる。対してEpic Games Storeの取り分は基本12%なので、「30%は高い」という主張自体はまあ言いたいことは分かる、という感じ。稼ぐ規模のゲームほど、この差は効いてくるからにゃ。

でも「基本無料はSteamを避けてる」って本当？

ここでツッコミが入る。Steamのフリープレイ欄、けっこう賑わってるんだにゃ。

Warframe ― Steamの基本無料タイトルで売上トップに立ったと報じられ、長年王者だったValve自身のDota 2を上回った
Counter-Strike 2 ― 前作CS:GOが有料だったのを、無料化して展開
Apex Legends など、コスメ販売で回す大型F2Pも普通にSteamでプレイされているＦ

そして極めつけが、名指しされた当のHoYoverseの動き。同社のガチャ系アクション『ゼンレスゾーンゼロ』は、当初エピックゲームズストア独占だったのが、2026年6月16日にSteam版が配信開始されたばかりなんだにゃ。

Steam版『ゼンレスゾーンゼロ』は、既存のモバイル・PC・PS5・Xboxとクロスプレイ対応。

（出典：『ゼンレスゾーンゼロ』公式サイト）

「MiHoYoは自前でやるほうが得だから来ない」と言われた同じタイミングで、そのMiHoYo（HoYoverse）が新作をSteamへ持ってきているわけで、主張の足元がちょっとぐらつく形になった。『鳴潮（Wuthering Waves）』や『勝利の女神：NIKKE』もSteamに並んでいるし、基本無料＝Steam回避、という単純な図式ではなさそう。

じゃあ来てないタイトルは？

一方で、『フォートナイト』『原神』『崩壊：スターレイル』やRiot系タイトルがSteamに出ていないのも事実。ただこれは「手数料が高いから来られない」というより、各社が自前のランチャーや直接運営を選んでいる側面が大きいとみられる。Epicに至っては自社でストアを持っている当事者なので、フォートナイトをSteamに出さない理由が手数料だけ、とは言いにくいところだにゃ。

配信するかどうかを決めるのはあくまでパブリッシャー側。Steam側が特定ジャンルを締め出しているわけではない、というのがツッコミ勢のおおむね共通した見方になっている。

手数料が高いという指摘そのものは前から繰り返されているテーマだけれど、「だから基本無料は来ない」という因果づけになると、現に稼いでいるF2P勢が反例として次々挙がってしまう。今回の一件は、そのズレがきれいに可視化された格好だにゃ。